Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag

Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag har till uppgift att pröva överklaganden av domstolsbeslut om entledigande och avstängning av nämndemän. Nämndens beslut kan inte överklagas.

Nämnden inrättades den 1 juli 2006 och har sitt kansli hos Kammarrätten i Sundsvall.

Nämndens instruktion kan Du läsa här: Förordning [2007:1081] med instruktion för Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag.

 Verksamhetsberättelse för 2011

 Pressmeddelande 2011-04-08

Grund för entledigande respektive avstängning

Av 4 kap. 8 § rättegångsbalken, RB, och 21 § lagen om allmänna förvaltningsdomstolar, LAFD, framgår att domstol ska entlediga en nämndeman som genom att begå brott eller på annat sätt har visat sig uppenbart olämplig för uppdraget. Domstolen får också entlediga en nämndeman som visar giltigt hinder.

Enligt 4 kap. 8 a § RB och 22 § LAFD får domstolen stänga av en nämndeman från tjänstgöringen om han eller hon
1. är föremål för ett ärende om entledigande,
2. är föremål för förundersökning eller står under åtal för ett brott som vid fällande dom kan antas leda till entledigande, eller
3. i övrigt uppvisar ett beteende eller ett tillstånd som bedöms skada allmänhetens förtroende för rättskipningen.

Ett beslut om avstängning enligt första stycket 3 ska gälla för viss tid, dock högst sex månader.

RB och LAFD kan Du läsa i sin helhet här: Rättegångsbalken (1942:740) och lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar.

Ett ärendes gång

Överklagandet

Ett överklagande ska vara skriftligt och det ska framgå vilket beslut som överklagas.

Av överklagandet bör också framgå:
• namn och personnummer
• adress
• telefonnummer och mobiltelefonnummer
• e-postadress

Till överklagandet bifogas också eventuella bilagor såsom intyg eller andra handlingar som åberopas. De handlingar som redan finns i domstolens ärende behöver dock inte ges in på nytt.

Ett överklagande ska skickas in till den domstol som fattat det överklagade beslutet inom tre veckor från den dag då nämndemannen fick del av beslutet. När ett överklagande kommer in ska domstolen ta ställning till om det finns anledning att ändra beslutet enligt förvaltningslagens bestämmelser. Om domstolen inte ändrar beslutet skickas överklagandet till Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag tillsammans med handlingarna i ärendet.

Ärendets gång hos Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag

När ett överklagandeärende kommer till Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag från en domstol registreras det och nämndens sekreterare får ta hand om det. Den som överklagat får ett meddelande om att överklagandet har kommit in till nämnden med uppgift om kontaktmöjligheter. Med ärendet följer ibland ett yttrande där domstolen redogör för sin inställning till överklagandet. Ett sådant yttrande skickas alltid till den som överklagat för att denne ska få tillfälle att komma med synpunkter på domstolens inställning innan Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag beslutar i ärendet. Den som klagat kan skicka brev eller e-post till nämnden och redovisa sin ståndpunkt.

Beslut i ärendena fattas vid ett nämndsammanträde.

När beslut fattats i ett ärende skickas avgörandet till klaganden och domstolen får en kopia av beslutet för att kunna vidta de åtgärder som beslutet leder till.

Beslut fattade av Överklagandenämnden för nämndemannauppdrag

Beslut 2009-01-19 dnr24-2008-8
Fråga om nämndeman visat giltigt hinder och därför skulle entledigas från sitt uppdrag som nämndeman.

Beslut 2009-01-20 dnr 24-2008-6
Fråga om nämndeman, som begärt ersättning för inkomstförluster när hon enligt tingsrättens mening inte haft möjlighet att arbete, var uppenbart olämplig för nämndemannauppdraget.

Beslut 2009-12-21 dnr 24-2009-7
Fråga om annan än nämndemannen har rätt att överklaga domstolens beslut.

Beslut 2010-03-30 dnr 24-2010-02
Fråga om annan än nämndemannen har rätt att överklaga domstolens beslut.

Beslut 2010-11-08 dnr 24-2010-04
Fråga om nämndeman genom de brott han dömts för visat sig uppenbart olämplig för uppdraget som nämndeman.

Beslut 2011-04-08 dnr 24-2011-2
Fråga om en nämndeman inte skulle respektera alla människors lika värde och därmed uppenbart olämplig för nämndemannauppdraget.

Beslut 2011-10-25 dnr 24-2011-3
Fråga om en nämndeman som uteblivit från tjänstgöringstillfälle samt först kort innan tjänstöring meddelat domstolen om att hon skulle bli försenad eller att hon varit sjuk och inte skulle komma alls var uppenbart olämplig för nämndemannauppdraget.

Kontakta vårat kansli för att beställa beslut.